AB, Perşembe günü Fon Transferi Mevzuatını oylayacak. Düzenleyiciler radarına kripto cüzdanları ve kişi ifşasını da aldı.
Avrupa Birliği’nin MiCA oylamasında iş ispatı (PoW) kripto paraları yasaklama potansiyeli olan maddenin reddedilmesinin ardından yeni bir tehdit ortaya çıktı. Düzenleyiciler saklama hizmeti sunulmayan cüzdanları radarına alarak yeni bir oylama başlatacak. Avrupa Parlamentosu Ekonomik ve Parasal İlişkiler Komitesi, 31 Mart günü mevcut Fon Transferi Mevzuatı‘nı (TFR) düzenlemeyi hedefleyen para aklamayı önleme (AML) paketini oylayacak.
Düzenleme paketi, finansal kuruluşların işlem yapan taraflara ilişkin bilgi sunma yükümlülüğünü kripto varlıkları da kapsayacak şekilde genişletilecek. Blockchain şirketi Unstoppable CEO’su Patrick Hansen, konuyla ilgili şunları belirtmişti;
“Yeni düzenleme taslağı, kripto hizmet sağlayıcılarının yalnızca saklama hizmeti sunulmayan cüzdanları içeren işlemlerle ilgili kişisel veri toplamayı değil, cüzdan sahiplerinin bilgilerini doğrulamasını da gerektirecek.”
Düzenlemedeki sorun, kripto hizmet sağlayıcılarının saklama hizmeti sunulmayan tarafları doğrulaması, oldukça zor bir görev. Bu nedenle Hansen, kripto borsalarının yasaya uymak adına saklama hizmeti sunmayan cüzdanlar ile işlem yapmayı kesmeye zorlanacağını söylüyor.
Küçük yatırımcılar korkuyor
Düzenleyiciler mevcut doğrulama süreçleri için rehber yayınlasalar dahi, bu süreçlerin potansiyel işletim masrafları küçük yatırımcıları korkutabilir ve piyasanın daha da konsantre olmasına yol açabilir.
Yasa taslağı, ayrıca saklama hizmeti sunulmayan cüzdanlardan yapılan 1000 euro, daha büyük tüm işlemleri “yetkili AML makamlarına” bildirmeyi gerekli kılıyor. AB Komisyonu’nun yasanını yürürlüğe girmesinden bir yıl sonra riskleri azaltmak için alınması gereken ilave önlemler olup olmadığını değerlendirmesi gerekecek.
AB’den blockchain önerileri
Amerika Birleşik Devletleri Devlet Hesap Verebilirlik Ofisi (GAO) kısa süre önce blok zinciri teknolojisinin sağlayabileceği riskleri ve faydaları değerlendirmişti. Riskleri azaltırken belirtilen avantajların geliştirilmesine yardımcı olmak için çeşitli kurumların benimseyebileceği üç politika seçeneği açıkladı.
İlk seçenekte, blok zincir teknolojisinin nasıl geliştirildiği ve uygulandığı konusunda tek tip standartlar belirlemek. Bu tip standart farklı lok zinciri sistemleri arasında birlikte çalışabilirlik oluşturmaya yardımcı olarak gizlilik ve güvenlilik standartlarını güçlendirecek.
İkinci seçenek, politika yapıcılar blok zinciri teknolojisi için düzenleyici gözetim mekanizmalarını netleştirmeyi veya tamamen yeni mekanizma kurmayı hedefliyor. Üçüncü değerlendirme, hem düzenleyicilere hem de politika yapıcılara, finansal olmayan uygulamalar dahil olmak üzere blok zinciri hakkında eğitim materyalleri sağlamayı öneriyor.
