SEC’in eski bir yöneticisi, kuruluşun Ripple’a açtığı davanın Ripple lehine sonuçlanmasının mümkün olabileceğini söyledi.
SEC (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) ile Ripple arasındaki davada 1 yıldan fazla süre geçmesine rağmen net bir sonuca varılmadı. Ripple’ın davada kaydettiği gelişmeler birçok uzman tarafından takdir edilmeye devam ediyor. SEC’in eski Direktörü Joseph Hall, Ripple’ın davayı kazanma şansı olduğunu söyledi.
Davada Ripple ve kurucu ortakları Brad Garlinghouse ve Christian Larsen, SEC’yi 2013’ten beri XRP satışları hakkında bilgilendirmemek ile suçluyor. Davada Ripple’ın kripto para birimi XRP’nin kayıt dışı menkul kıymet olduğu iddia ediliyor. SEC ise, menkul kıymet dolandırıcılığı gerçekleştirildiğini kanıtlamaya çalışıyor.
Eski SEC direktörü Hall, 22 Şubat tarihinde katıldığı bir etkinlikte davanın hem SEC hem de tüm kripto sektörü için önemli sonuçlar doğurabileceğine dikkat çekti. Hall, SEC’nin davayı “esasları” nedeniyle kaybetmesi halinde tüm düzenleme tasarılarının değişebileceğini ileri sürerek şu açıklamayı yaptı:
“SEC’in bu davayla neyi kanıtlamak istediğini anlamadım. Ripple yıllardır bu operasyonları sürdürüyor ve siz son anda böyle bir dava ile karşı karşıya kalıyorsunuz. Bir düzenleyici kurum, kişi veya kurumlar hakkında soruşturma başlatırsa, bunları önceden bilgilendirmelidir. Ripple şimdiye kadar çok iyi savunma yaptı. Açıkçası, dava SEC’in istediği gibi bitmeyebilir. Ripple kazanabilir. Şimdi durum öyle bir hale geldi ki hakim, ‘Madem XRP ile ilgili her şeyin bu kadar farkındaysanız 2012’den beri neden sessizsiniz? Neden şimdi dava açtın?’ diye sorabilir. SEC’in davayı esasları nedeniyle kaybetmesinin yüksek ihtimal olduğunu düşünmeyi sürdürüyorum.”
Hall, SEC’in soruşturması hakkında Ripple’ı uygun şekilde bilgilendirmemesi nedeniyle şirketin elinin güçlü olduğuna inanıyor. SEC’nin soruşturma altına aldığı şahıs ve şirketleri bilgilendirmesi gerekiyor. Hall sözlerini şöyle sonlandırdı:
“Bu argümana çok sıcak bakıyorum. Bu temel bir kanuni prosedür. Ripple ağı, kendisine dava açılmadan önce yıllardır faaliyet gösteriyordu.”
Dalgalanma ana savunması: Adil bildirim
Ripple şirketi, bilindiği üzere davanın başlangıcından bu yana SEC’in kendilerini hiç uyarmadığını belirterek, bu nedenle yanlış bir şey yapmadıklarını savunuyordu. SEC tarafı ise, böyle bir açıklama yapmak zorunda olmadığı konusunda ısrar ediyor.
Davadaki bir diğer önemli husus da eski SEC başkanı William Hinman’ın mahkemeye tanık olarak çağrılması talebinin, YSK’nın tüm itirazlarına rağmen hakim tarafından kabul edilmesiydi. Hinman, tanık ifadesinde Ripple aleyhinde konuşmuş olsa da, yargıç nihayet 2018’de Ethereum’un bir menkul kıymet olmadığı yönündeki yorumlarının da bağlayıcı olduğuna karar verdi.
Ripple, avantaj elde etti
Hakim, Hinman’ın konuşmasının kişisel bir görüş olduğunu belirtse de, SEC son savunmasında aksini belirterek yetkilileri şaşkına çevirdi. SEC daha önce Hinman’ın kişisel görüşünün kurumu bağlamadığını savunurken, son zamanlarda konuşmanın Hinman’ın başkanlığını yaptığı birimi bağlayabileceğini belirtti. Uzmanlar, bu durumun Ripple lehine bir gelişme olduğunu kaydediyor.
