2020 yılından beri devam eden SEC ve Ripple arasındaki davada sonunda iki mühürlü notun ardındaki gizem ortaya çıktı.
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komiyonu (SEC) ve Ripple arasında Aralık 2020’den beri devam eden hukuk mücadelesinde önemli bir gelişme yaşandı. Davanın seyrini tamamen değiştireceği düşünülen belgeler dün açıklandı. Söz konusu mühürlü belgeler, Ripple Labs INC.’in XRP tokenleri hakkında 10 yıl önce alınan yasal notları içeriyor. Fakat belgelerde Ripple’a ait kripto para biriminin yasalarca menkul kıymet olarak değerlendirmesini önlemek için çaba sarf ettiğini gösteriyor.
Şubat 2012 tarihli notta, Perkins Cole LLP hukuk firmasının avukatları, Ripple’a coin satılmamasını tavsiye ettiği kaydedildi. Yatırımcılara coin satılması durumunda coinlerin yatırım sözleşmesi olarak değerlendirilmesi ve dolayısıyla menkul kıymet olarak sınıflandırılması riskinin artacağı belirtiliyor.
İkinci not ise menkul kıymet olma riski daha az görünüyor. Şirketin aynı yılın Ekim ayındaki ikinci notunda XRP’nin federal yasalara göre menkul kıymet olarak kabul edilmeyebileceği ancak SEC’in konuya farklı yaklaşabileceği hakkında uyarıda bulunuluyor.
Belgelerin yayınlanmasının ardından açıklamalarda bulunan Ripple Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, şöyle konuştu:
“Belgeler, Ripple’ın 2012 yılında aldığı ve XRP’nin bir menkul kıymet olmadığına dair yasal bir analizi ortaya koyuyor. Ripple’ın 2012’de böyle bir tavsiye talebi alkışlanacak bir şey. Şaşırtıcı bir şekilde, XRP devasa bir küresel pazarda işlem gördüğü için SEC’in bu analize katılmadıklarını iddia etmesi sekiz yıl sürdü.”
“Ripple ve bireysel sanıklar için genel olarak olumlu”
Avukat James K. Filan, belgelerin genellikle Ripple ve bireysel sanıklar için olumlu olduğunu söyledi. Filan yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:
“İlk not Şubat 2012’de hazırlandı ve Jed McCaleb ile Jesse Powell’a gönderildi. NewCoin satılırsa menkul kıymet olarak görüleceği belirtiliyor. Ancak, Ripple daha sonra iş planını revize etti ve Ekim 2012’de ikinci bir not yayınlayan Perkins Coie’den yeni bir tavsiye istedi. Bu ikinci not Chris Larsen ve Jed McCaleb’e gönderildi. Ekim notu daha olumlu ve SEC’in aynı fikirde olmayacağına dair küçük bir risk olduğu sonucuna varıyor, ‘Ripple Kredileri’ menkul kıymet olarak değerlendirilmemelidir. Not ayrıca, Ripple’ın SEC ile ilgili riskleri en aza indirmek için atabileceği bazı adımlar önerdi.”
Filan, notların Ripple’ın ne kadar dikkatli olmaya çalıştığını gösterdiğini de vurguladı ve sözlerine şöyle devam etti:
“Bu notlarda Ripple’ın pervasızca hareket ettiğini veya önemli riskleri görmezden geldiğini gösteren kesinlikle hiçbir şey yok. Aslında, notlar tam tersini gösteriyor. Ripple dikkatli davranıyordu.”
